间接故意伤害定罪吗?

在间接故意伤害案件的处理中，存在一些特殊情况或例外情形，会对案件的处理产生影响：
1. 正当防卫或紧急避险：如果行为人实施的行为是为了制止正在进行的不法侵害，保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，且没有超过必要限度，构成正当防卫的，不构成故意伤害罪；或者为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。例如，甲在遭到乙的殴打时，为了躲避而将旁边的丙推向一边，导致丙受伤，甲的行为可能构成紧急避险，从而影响对其间接故意伤害的认定。
2. 被害人承诺：如果被害人对伤害行为作出了真实的承诺，且该承诺不违反法律规定和公序良俗，在一定情况下可能影响故意伤害罪的成立。例如，在一些竞技体育活动中，参与者对正常比赛过程中可能发生的合理伤害风险作出了默示承诺，若一方在比赛中因合理冲撞等间接故意行为导致另一方受伤，可能因被害人承诺而不被认定为犯罪，但超出合理限度的伤害仍可能构成犯罪。
3. 刑事责任年龄和刑事责任能力：如果行为人未满14周岁，或者是不能辨认、不能控制自己行为的精神病人，即使其实施了间接故意伤害行为并造成了危害后果，也不承担刑事责任；已满14周岁不满16周岁的人，犯故意伤害致人重伤或者死亡的，应当负刑事责任，但对于轻伤案件不负刑事责任。这些特殊情况会直接影响行为人的定罪量刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
间接故意伤害案件中，可能存在一些法律风险点，需要引起重视：
1. 行为人主观故意难以认定的风险。如果行为人辩称自己对伤害结果的发生没有预见，只是出于一般的过失，而现有证据又不足以充分证明其具有放任伤害结果发生的间接故意，那么可能无法认定为故意伤害罪。例如，甲乙二人在工地上因琐事发生争执，甲随手将身边的一根木棍扔向乙附近的地面，想吓唬乙，不料木棍反弹击中乙的头部致其轻伤，此时甲辩称自己只是想吓唬乙，没有伤害故意，若缺乏其他证据佐证甲的间接故意，就可能面临主观故意认定的困难。
2. 伤害结果与行为之间因果关系存疑的风险。如果存在介入因素，如被害人自身疾病、第三人行为等，可能会影响伤害行为与结果之间因果关系的认定。例如，甲对乙实施了间接故意伤害行为，致乙轻伤，但乙本身患有严重的心脏病，在受伤后因情绪激动引发心脏病死亡，此时对于乙的死亡结果，甲是否需要承担全部责任，因果关系的认定就会成为争议焦点，若无法证明死亡结果与甲的伤害行为有直接因果关系，甲可能不对死亡结果承担责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
间接故意伤害的定罪与否，需要依据我国刑法关于故意伤害罪的具体规定来判断。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”
该条并未明确区分直接故意与间接故意，只要行为人主观上具有伤害他人身体的故意（包括直接故意和间接故意），客观上实施了伤害他人身体的行为，并造成了轻伤以上的危害后果，即符合故意伤害罪的构成要件。间接故意伤害中，行为人虽非积极追求伤害结果，但对伤害结果的发生持放任态度，这种放任的故意仍属于故意伤害罪中的“伤害故意”范畴。因此，在间接故意伤害的情况下，只要行为、结果等要件齐备，同样可以依据此条规定定罪处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
间接故意伤害是否定罪，关键在于是否满足故意伤害罪的构成要件。以下从不同情况为你详细分析：
间接故意伤害在符合法定要件时可以定罪。
1. 若存在行为人明知自己的行为可能会对他人身体造成伤害，并且放任这种结果发生的间接故意心态，同时实施了相应的伤害行为，且造成了轻伤以上的伤害后果，则可能构成故意伤害罪。
2. 若存在行为人主观上没有伤害的故意，仅仅是出于过失导致他人受伤，即使造成了轻伤以上后果，也不构成故意伤害罪，可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪等其他罪名。
3. 若存在伤害行为没有造成轻伤以上的后果，即使行为人主观上有伤害故意，也不构成故意伤害罪，可能仅需承担民事赔偿责任或受到行政处罚。