协议未尽事宜双方另有约定怎么办

针对协议未尽事宜双方另有约定的法律依据，我们可结合《民法典》相关条款分析。
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”同时，第五百一十条明确：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。”
本案中，协议未尽事宜属于“约定不明确”的情形，双方另有约定即构成“协议补充”，符合第五百一十条的“协议补充优先”原则。只要该约定不违反第四百六十五条的“法律保护范围”（即不违法），就对双方产生约束力，可优先于法定规则适用。因此，双方另有约定的处理方式合法有效，应作为解决未尽事宜的依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于协议未尽事宜双方另有约定的问题，核心处理原则是“约定优先”。
协议未尽事宜双方另有约定的，该约定对双方具有法律约束力，可作为处理后续问题的依据。
1. 若约定内容明确且不违反法律强制性规定（如不违背公序良俗、不损害第三人利益），则该约定直接适用，双方需按约定履行义务、行使权利。
2. 若约定内容模糊或存在歧义，需结合协议整体条款、交易习惯及双方实际履行行为综合判断约定的真实含义。
3. 若约定违反法律强制性规定（如约定逃避纳税义务、排除一方主要权利），则该约定无效，未尽事宜需按法律规定处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理协议未尽事宜双方另有约定的问题时，以下常见错误操作需避免：
1. 忽视约定的书面化：仅通过口头达成补充约定，未形成书面文件，后续一方反悔时，另一方难以举证证明约定存在，导致权益受损。
2. 约定内容与原协议冲突：补充约定未结合原协议条款，导致新约定与原协议的核心义务（如付款期限、质量标准）相矛盾，此时约定可能因“违背合同整体意图”被认定为无效或无法履行。
3. 未审查约定的合法性：默认双方达成的约定均有效，未排查是否违反法律强制性规定（如约定“逾期付款无需承担利息”，但违反民间借贷利率的强制性规定），最终约定被认定无效，无法实现预期目的。
若您曾出现上述错误操作或担心约定存在风险，建议及时联系我们，我们将协助您采取补救措施，维护您的合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
协议未尽事宜双方另有约定的处理可能受以下特殊情况影响，需特别关注：
1. 一方证明约定是受欺诈、胁迫订立：若一方能提供证据证明补充约定是在对方欺诈（如隐瞒重要事实）或胁迫（如以曝光隐私相威胁）的情况下订立的，可依据《民法典》第一百四十八条、第一百五十条请求法院撤销该约定。此时未尽事宜将恢复到“无约定”状态，需按法定规则处理，原约定的权益将无法实现。
2. 约定涉及第三人合法权益：若补充约定损害了第三人的合法权益（如甲、乙约定将第三人丙的货物用于履行未尽事宜的义务），第三人有权主张约定无效。此时双方需重新协商未尽事宜的处理方式，可能导致交易成本增加或延误履行期限。