协议不公平怎么才能证明不公平

协议不公平的证明需结合条款内容与订立背景综合判断。
协议不公平主要可从“条款显失公平”和“订立时存在弱势情形”两方面证明。
1. 若协议条款中双方权利义务明显失衡（如一方仅享有权利、另一方仅承担义务，或利益分配远超合理范围）：例如借款协议中约定年利率50%远超法定上限，或供货协议中要求卖方承担所有运输、质量、市场风险而买方无任何责任，可直接体现条款的不公平性。
2. 若订立协议时一方处于危困状态（如急需资金治病、企业濒临破产）或缺乏判断能力（如老年人对金融条款认知不足、普通人签订复杂的专业合同）：需证明对方利用了该情形，例如卖方明知买方急需原材料生产否则将违约，故意抬高价格并要求买方接受“货物瑕疵概不负责”的条款。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
证明协议不公平需依据《民法典》关于显失公平的具体规定。
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条：“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。” 该条款明确了显失公平的两个核心要件：一是“利用对方危困/缺乏判断能力”的主观恶意，二是“民事法律行为成立时显失公平”的客观结果。对于您的问题，若能证明协议订立时您因突发疾病急需用钱（危困状态），对方借机要求您以远低于市场价格转让房产，或您作为普通人签订包含复杂金融衍生品条款的协议（缺乏判断能力），且协议结果明显损害您的利益，即可适用该法条证明协议不公平。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
证明协议不公平过程中可能存在以下法律风险点。
1. 证据链不完整被法院驳回：例如您主张协议显失公平，仅提供了协议条款（显示权利义务失衡），但未提供证据证明对方利用了您的危困状态（如未提交当时的医疗费用清单），法院可能因要件缺失不支持您的请求。
2. 被对方反证“自愿签订”：若您在订立协议时曾向第三方表示“这个协议虽然有点苛刻但我能接受”，对方获取该证言后，可反证您是自愿签订协议，从而否定显失公平的主张。例如，您与朋友聊天时说“为了拿到贷款，高利息我也认了”，朋友被对方申请出庭作证，导致您的证明失败。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
证明协议不公平时，需避免以下常见的错误操作。
1. 未及时固定证据：发现协议不公平时，未第一时间保存订立时的沟通记录（如删除聊天记录、丢弃草稿），导致无法证明对方利用了自身的弱势状态。例如，买方事后删除卖方说“你不签这个协议就拿不到贷款”的短信，无法举证对方的主观恶意。
2. 盲目签订补充协议：在未分析原协议不公平根源的情况下，与对方签订“简化版”补充协议，反而认可了原协议的效力。例如，卖方认为原供货协议价格过低，却与买方签订“补充协议二”仅调整交货时间，未提及价格问题，导致后续无法主张原协议显失公平。
3. 超过诉讼时效仍未行动：根据《民法典》规定，撤销显失公平协议的诉讼时效为一年，若超过该期限才向法院起诉，将丧失胜诉权。例如，您在2022年1月发现协议不公平，却在2023年3月才起诉，法院可能直接驳回您的请求。若您已出现类似错误操作，建议尽快向律师咨询补救措施。